প্রধান তৈরি বাকলিবলস বনাম আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্র

বাকলিবলস বনাম আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্র

'আমরা লেগো হতে পারতাম! আমরা রুবিকের কিউব হতে পারি! '

পরিবর্তে, ক্রেগ জুকার নিউ ইয়র্কের ব্রুকলিনে একটি ভাগ করা কর্মক্ষেত্রে রয়েছেন hanging এটি একটি খারাপ স্বপ্নের মতো: তিনি আর বাকলিবল বিক্রি করছেন না - ক্ষুদ্র চৌম্বকীয় ডেস্ক খেলনা যা কেবল চার বছরে $ 40 মিলিয়ন বিক্রয় করেছিল। পরিবর্তে, 34 বছর বয়সী লিবার্টি বলগুলি, বুকের আকারের চৌম্বকগুলি দুর্বল, ল্যামার এবং আরও কম লোভনীয় বিক্রি করছে। তার ট্রেন্ডি ম্যানহাটনের অফিস চলে গেছে, এবং তার কর্মচারীরাও রয়েছেন, একজনকে রক্ষা করুন। তাদের দু'জন এই ঘনক্ষেত্রটিকে একটি পূর্ব গুদামের ভিতরে ভাড়া দেয় যেখানে লবিটি কাঁচা কংক্রিট এবং সিগ্রেটের লিফট রিক্স করে। কাচের দেয়ালগুলিতে পোস্ট করা হ'ল লিবার্টি বলগুলি এবং বিক্রয় প্রচারের জন্য লেআউটগুলির বিজ্ঞাপন: তারা লিংকন কী পড়ত তা নিয়ে খেলবে। কিশোর? হতে পারে. তবে দানবের বিরুদ্ধে লড়াইয়ে জুকারের এই স্লোগানগুলি দরকার (প্রতিটি খারাপ স্বপ্নের একটি দানব থাকে)। জুকারের ক্ষেত্রে এটি ফেডারেল সরকার।



জুকার যেমনটি দেখেছে, সরকার তার ব্যবসাটি ধ্বংস করে দিয়েছে - এবং এখন তিনি ব্যক্তিগতভাবে মামলা করেছেন যে তিনি কখনও বিক্রি করেছেন প্রতিটি বালকিবলকে পুনরুদ্ধার করার জন্য, এটিও তাকে ধ্বংস করা নরক। এই যুদ্ধ হেরে তাকে আর্থিকভাবে ধ্বংস করবে। জেতা, যা কয়েক বছর এবং কয়েক মিলিয়ন ডলার দূরে হতে পারে, তাকে খুব ভালভাবে নষ্ট করতে পারে। 'এটি এক পাশের ব্যবসা হিসাবে শুরু হয়েছিল, কয়েক হাজার টাকা উপার্জনের উপায়,' তিনি বলেছেন। 'এখন, আমি একটি স্বপ্ন দেখছি living'



জুকারের অফিসের প্রায় 200 মাইল দক্ষিণে - একটি হাই স্কুল থেকে রাস্তার ওপারে, একটি ডে কেয়ার সেন্টার থেকে উপরে - এটি মেরিল্যান্ডের বেথেসডায় কনজিউমার প্রোডাক্ট সেফটি কমিশন, বা সিপিএসসি-এর সদর দফতর। ভিতরে, যোগাযোগের প্রধান স্কট ওল্ফসন তার ডেস্কে ছেলের ফ্রেমযুক্ত একটি ফটো এবং একটি # 1 বাবা ফিতা নিয়ে বসে আছেন। তবে তার পিছনে অন্যান্য বাচ্চাদের ছবি রয়েছে। সেখানে 16 মাস বয়সী ড্যানি কায়সার ছিলেন, যে তার ঘাড়ে কাঁকড়া পড়ার পরে মারা গিয়েছিল। সেখানে 22-মাস বয়সী কেনি মিষ্টি জুনিয়র আছেন, যিনি তার ভাইয়ের খেলনাগুলির একটি থেকে আলগা অংশগুলি খেয়ে মারা গিয়েছিলেন। এবং তাদের পাশে কোলাজটিতে সাম্প্রতিকতম সংযোজন রয়েছে: ফটোতে 23 বছর বয়সী ব্রায়লন জর্ডান। তাকে সারা জীবনের জন্য একটি নল দিয়ে খাওয়া আবশ্যক কারণ তিনি আটটি ছোট চৌম্বকীয় বল গিলেছিলেন যা বন্দুকের গুলির মতো তার অন্ত্রের মধ্যে ছিদ্র ছিঁড়ে দেয়। এই চৌম্বকগুলি বাকলিবল ছিল না; তারা একটি প্রতিযোগী ব্র্যান্ড ছিল। ওল্ফসনের কাছে তারাও জুকারের হতে পারে।

'এটি সুরক্ষার বিষয়ে,' তিনি বলেছেন। 'জুকার কেবল নিজের উপর প্রভাব সম্পর্কে কথা বলেন।'



জুকারের সাথে সিপিএসসির লড়াইটি প্রকাশ করে যখন কোনও উদ্যোক্তা নিয়ন্ত্রকদের উস্কে দেয় তখন কী ঘটে। এটি আরও দেখায় যে এই ছোট, দীর্ঘ আন্ডার ফান্ডেড এজেন্সি কীভাবে আগের চেয়ে আরও আক্রমণাত্মক হয়ে উঠেছে - ব্যবসায়ের সাথে কঠোর অবস্থান নিয়েছে এবং আমেরিকাটিকে বিপজ্জনক বলে মনে করে এমন পণ্যগুলি থেকে মুক্তি দেওয়ার জন্য ভারী হাতের কৌশলগুলি ব্যবহার করে। 'গত 20 বছরে এজেন্সি যেভাবে আচরণ করেছিল তাতে এটি একটি সমুদ্র পরিবর্তন,' বেথসদা ভিত্তিক পণ্য সুরক্ষা আইনজীবী মাইকেল জে গিডিং বলেছেন। এজেন্সি মামলা মোকদ্দমার জন্য ক্ষুদ্র-ব্যবসায়িক অ্যাডভোকেটদের উস্কে দিয়েছে, এবং কেবলমাত্র তারা দেখছে না। গ্রাহক-স্বার্থ গ্রুপ এবং পণ্য-সুরক্ষার আইনজীবীও এতে আটকানো থাকে। ফলাফল আমেরিকাতে স্টাফ বিক্রি করে এমন যে কোনও ব্যক্তির পক্ষে প্রভাব ফেলতে পারে।

ফরাসি মনটানা রেস কি

গল্পের শুরুটা বললে জুকার হাসে। তিনি তার বিশ দশকে ছিলেন এবং সবেমাত্র টেপড এনওয়াই নামে একটি পণ্য চালু করতে ব্যর্থ হয়েছিলেন - নিউইয়র্ক সিটির নল জলের ফিল্টারযুক্ত তিনি বোতলজাত করেছিলেন এবং নিউ ইয়র্ককে 'স্থানীয়' বলে বিক্রি করেছিলেন sold (কোনও হিমবাহ এই জল তৈরিতে ক্ষতিগ্রস্থ হয় নি! লেবেলগুলি পড়ে)) তার পরবর্তী বিষয়টির সন্ধানের জন্য, তিনি একটি ইউটিউব ভিডিও বিপণনের ছোট ছোট নিউওডিয়ামিয়াম জুড়ে এসেছিলেন যা শীতল আকার দেওয়ার জন্য একসাথে ছড়িয়ে পড়ে। সে ভেবেছিল যে সেগুলি আরও ভাল বিক্রি করতে পারে। ২০০৯ সালে, তিনি এবং তার ব্যবসায়িক অংশীদার জ্যাক ব্রনস্টেইন চীন থেকে $ 2,000 ডলারের ম্যাগনেট অর্ডার করেছিলেন, তাদের পণ্য বাক্বিবলসকে ডাব করে (কেবল এটি আকর্ষণীয় বলে মনে হয়েছিল), এবং তাদের সংস্থাটিকে ম্যাক্সফিল্ড ও ওবারটন নামে অভিহিত করেছিল (একই কারণেই)। তারা ব্র্যান্ডটি মজাদার করে তোলে। প্রারম্ভিক ট্রেড শোতে, প্রতিষ্ঠাতারা ঘটনাস্থলে বাকির পক্ষে উত্সাহিত করেছিলেন। ('সে আমার কুকুর!' তারা বলত। তিনি আমার বিজ্ঞানের শিক্ষক ছিলেন! ') নামের উত্তরটির সাথে তারা আরও মজা পেয়েছিল:' আমাদের বল দিয়ে খেলো! ' তারা চিৎকার করবে।

'এটি এক পাশের ব্যবসা হিসাবে শুরু হয়েছে, কয়েক হাজার টাকা উপার্জনের উপায়। এখন, আমি একটি স্বপ্ন দেখছি living '

বিক্রয় এখনই বন্ধ। প্রতিটি নতুন ট্রেড শোতে, প্রতিষ্ঠাতা কয়েক ডজন, কখনও কখনও শত শত নতুন খুচরা অ্যাকাউন্টগুলিতে সাইন আপ করেছিলেন। বড়দিনের মধ্যে, বাকলিবলস রিয়েল সিম্পলের হলিডে গিফট গাইডে এবং রোলিং স্টোন অব দ্য ইয়ার খেলোয়াড় হিসাবে ছিল। তবে ২০১০ সালের জানুয়ারিতে আটলান্টায় একটি উপহার শোতে জুকার একটি বিক্রয় প্রতিনিধি থেকে অশুভ কল পেয়েছিলেন। একটি খুচরা ক্লায়েন্টের 2 বছরের ছেলে দুটি চুম্বক গ্রাস করেছিল। ছেলেটি ভাল ছিল - বলগুলি কোনও ক্ষতি ছাড়াই তার সিস্টেমের মধ্য দিয়ে গেছে - তবে স্টোরটি বাক্কিবলগুলি আর বহন করতে চায় না। জুকার স্মরণ করিয়ে দিয়েছিলেন, 'এটি একটি উদাসীন অনুভূতি ছিল। কী করবেন তা নিশ্চিত না করে, তিনি নিজের বুথে ফিরে গিয়ে আরও আদেশ লিখেছিলেন।



কয়েক সপ্তাহ পরে, সিপিএসসি নিউ ইয়র্ক সিটির জন এফ কেনেডি আন্তর্জাতিক বিমানবন্দরে ম্যাক্সফিল্ড এবং ওবারটনের বাকীবলসের সর্বশেষ চালানটি আটক করেছে। অদ্ভুতভাবে যথেষ্ট, সিপিএসসির তদন্তটি 2 বছর বয়সের বৃদ্ধের সাথে এই ঘটনার সাথে সম্পর্কিত ছিল না। বাক্যবল প্যাকেজগুলির সতর্কতা লেবেলগুলির সাথে এটি করার ছিল। জুকার তখন এটিকে বুঝতে পারেনি, তবে চৌম্বকগুলি এজেন্সিটির জন্য একটি দুর্গন্ধযুক্ত জায়গা ছিল।

কংগ্রেস যখন সিপিএসসি প্রতিষ্ঠা করেছিল, ১৯ 197২ সালে, তারা এজেন্সিটিকে 10,000 টিরও বেশি পণ্য বিভাগে সুরক্ষা মান নির্ধারণ, পণ্য নিষিদ্ধকরণ, পুনরায় অর্ডার এবং জরিমানা আদায় করার ক্ষমতা দিয়েছিল। কিন্তু 1981 সালে, রেগান প্রশাসন তার বাজেট কমিয়ে দেয় এবং প্রচন্ড নিয়ম যুক্ত করেছিল যা এটি শিল্পে গা cow় করেছে। (উদাহরণস্বরূপ, সর্বাধিক স্মরণকালে সিপিএসসিকে তাদের ব্র্যান্ডের নাম প্রকাশের জন্য সংস্থাগুলির অনুমতি নিতে হয়েছিল।) আর্টস-এর জাতীয় owণখণ্ডের তুলনায় বাজেটের তুলনায় সিপিএসসিকে সাবধানতার সাথে লড়াইগুলি বেছে নিতে হয়েছিল। সুতরাং এটি অনেকগুলি চুক্তি কেটে দেয়। যদি কোনও সংস্থা দ্রুত কোনও পণ্য প্রত্যাহার করতে সম্মত হয়, তবে এজেন্সিটি তার পণ্যটিকে অস্বীকার করার অনুমতি দিয়েছে এবং ব্যক্তিগত আঘাতের আইনজীবীদের দেশটির সৈন্যদলের বিরুদ্ধে এক গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা রয়েছে।

তবে ২০০ in সালে সংকট দেখা দিয়েছে। শিকাগো ট্রিবিউনের একজন তদন্তকারী প্রতিবেদক একাধিক স্কেটিং পণ্য-সুরক্ষা নিবন্ধ প্রকাশ করেছে। প্রথমটি প্রি-স্কুল স্কুল শিক্ষকের সিপিএসসির হটলাইনের প্রতিবেদনের সাথে অনুরোধ করে শুরু হয়েছিল: ম্যাগনেটিক্স নামে একটি বিল্ডিংয়ের খেলনা থেকে চৌম্বকগুলি আলগা হয়ে এসেছিল, একটি 5 বছরের ছেলে তাদের গ্রাস করেছিল এবং সে প্রায় মারা গিয়েছিল। সংস্থাটি প্রতিবেদনটি নিয়েছিল কিন্তু কিছুই করেনি। ছয় মাস পরে, ছোট কেনি মিষ্টি জুনিয়র একই খেলনা দ্বারা মারা হয়েছিল।

গল্পটি, যা পরে পুলিৎজার পুরষ্কার জিতেছিল, তাতে অবহেলিত সতর্কবাণী, অকার্যকর স্মরণ এবং এড়ানো যায় না এমন মৃত্যুর একটি প্যাটার্ন দেখানো হয়েছিল - এর বেশিরভাগ কারণ সিরিজের অভিযোগ, সিপিএসসি 'শিল্পের বন্দী' ছিল।

গল্পের লেখক প্যাট্রিসিয়া ক্যালাহান লিখেছিলেন, 'কেনি মিষ্টির মৃত্যু কীভাবে একটি দুর্বল ফেডারেল এজেন্সি নিয়মকানির বিষয়ে মায়োপিক এবং নীতিগত পদ্ধতিতে শিশুদের সুরক্ষা দিতে ব্যর্থ হয়েছে তার প্রতীকী' ' শ্রবণ।

পরে ২০০ 2007 সালে, লক্ষ লক্ষ খেলনাগুলি অবৈধ স্তরের সীসার জন্য পুনরায় কল্পনা করা হয়েছিল - যে সংবাদগুলি শিরোনামগুলিতে আধিপত্য বিস্তার করেছিল, আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্র যে চীনের কাছে মান নিয়ন্ত্রণের কারণ নিয়েছে তা উদ্বেগ উত্থাপন করে। মিডিয়া এবং কংগ্রেস এগুলির জন্য সিপিএসসিকে উড়িয়ে দিয়েছে। ২০০৮ সালে, কংগ্রেস বাহ্যিকভাবে সংস্থাটির পুনর্বিবেচনার জন্য আইন পাস করেছিল। সিপিএসসির (এখনও ছোট) বাজেট প্রায় দ্বিগুণ করার সাথে সাথে 118 মিলিয়ন ডলারেরও বেশি, আইন খেলনার মান আরও কঠোর করেছে এবং জরিমানা বাড়িয়েছে। একটি পৃথক নিয়মে নেওডিয়ামিয়াম চুম্বকযুক্ত শিশুদের খেলনাগুলিকে গ্রাস করার পক্ষে যথেষ্ট ছোট করে। শিকাগো ট্রিবিউন নিবন্ধটি সিপিএসসির কর্মীদের জন্য বেদনাদায়ক স্মৃতি হিসাবে রয়ে গেছে। বাচ্চাদের পাশে ওল্ফসনের দেয়ালে একটি মুদ্রণ আটকানো হয়। শিরোনাম: একটি বালকের মৃত্যু হয়নি।

জুকার এই ইতিহাসে আপ ছিলেন না, তবে তিনি একজন আইনজীবী নিয়োগ করেছিলেন যিনি ছিলেন। অ্যালান এইচ। শোয়েম একটি পণ্য-সুরক্ষা আইনজীবী এবং সিপিএসসির 31 বছরের অভিজ্ঞ ছিলেন। একসাথে তিনি, জুকার এবং ব্রনস্টেইন সতর্কবাণী-লেবেল ইস্যুটি শিরোনাম করেছিলেন। (মূলত, লেবেলগুলিকে 13+ বছর বয়স নয়, 14+ বয়স বলা উচিত ছিল)) অতিরিক্ত সুরক্ষিত থাকতে তারা সতর্কতাগুলিকে এতে পরিবর্তন করে সব বাচ্চা থেকে দূরে রাখুন! এবং মূলত বাচ্চাদের খেলনা বহন করে এমন স্টোরগুলিতে বিক্রি বন্ধ করে দিয়েছে। মার্চ মাসে, ম্যাক্সফিল্ড এবং ওবারটন এ পর্যন্ত বিক্রি হওয়া সমস্ত 175,000 ইউনিটগুলির একটি স্বেচ্ছাসেবী পুনর্বাসন জারি করেছে এবং সমস্ত লেবেল প্রতিস্থাপন করেছে। (মাত্র ৫০ টি সেট ফেরত দেওয়া হয়েছিল।) জুকারের মনে হয়েছিল তিনি নিরাপদে আইনের ডানদিকে রয়েছেন। বাচ্চাদের খেলনা মান প্রয়োগ করা হয়নি, কারণ বাক্কিবলগুলি বাচ্চাদের পণ্য নয়। শোয়েম রাজি হয়েছে।

২০১১ সালের শেষ নাগাদ, ম্যাক্সফিল্ড ও ওবারটন বার্ষিক অনলাইন এবং আরবান আউটফিটারস এবং ব্রুকস্টোন সহ জাতীয় খুচরা বিক্রেতাদের মাধ্যমে বার্ষিক 18 মিলিয়ন ডলার বাকীবলস বিক্রি করছে। (জুকারের সাথে মতবিরোধের পরে ব্রোনস্টেইন সংস্থা ছেড়ে চলে গিয়েছিলেন তবে ৫০ শতাংশ অংশীদার রেখেছিলেন।) আরও ইনজেকশনের ঘটনা ঘটেছে, কিন্তু জুকার বিষয়টি সামনে রেখেই সিপিএসসির একটি সংবাদ বিজ্ঞপ্তিতে অংশ নিয়েছিলেন, যা অভিভাবকদের সতর্ক করেছিল। তার কাছে সুসংবাদটি খারাপের চেয়েও বেশি ছাপিয়েছিল: বাকলবল সেটগুলি একটি জনপ্রিয় ছুটির উপহার হিসাবে পরিণত হয়েছিল, পিপল ম্যাগাজিনের 'বছরের সবচেয়ে জনপ্রিয় ট্রেন্ডস' হয়ে উঠেছে। ক্রিসমাসের মৌসুমে হাজার হাজার বকিবল সেট তাক ছেড়েছিল। দুর্ভাগ্যক্রমে, কিছু শিশুদের স্টকিংয়ে ক্ষতবিক্ষত। ছুটির পরে, সংক্রমণের সংখ্যা বেড়েছে sp ২০১২ সালের প্রথমার্ধে, এখানে 25 টির মতো ঘটনা ঘটেছিল - এটি পুরো বছরের তুলনায় বেশি।

জিনিসগুলির পরিকল্পনায়, সংখ্যাটি খুব কম ছিল (2012 সালে জরুরী-কক্ষ পরিদর্শনের ফলে খেলনা সম্পর্কিত 265,000 টির আঘাত ছিল)। তবে এক চাঞ্চল্যকর সংবাদকাহিনীর জন্য তৈরি আহতদের ভয়াবহ প্রকৃতির সাথে জুড়ে দেওয়া বাকীবলসকে নতুন নতুন পণ্য হিসাবে স্ট্যাটাসটি। ওয়াশিংটন পোস্টের প্রথম পৃষ্ঠায় মেরিডিথ ডেলপ্রেট নামে একটি নিবন্ধ প্রকাশিত হয়েছে, ভার্জিনিয়ার 10 বছর বয়সী এক মেয়ে, যিনি দুটি বাকলিবল গিলে হাসপাতালে ভর্তি ছিলেন। (একটি জিহ্বার রিং নকল করতে তিনি সেগুলি ব্যবহারের চেষ্টা করেছিলেন))

গুড মর্নিং আমেরিকা এবং টুডে শো উভয়ই ওরেগনের পোর্টল্যান্ডের 3 বছর বয়সী মেয়ে পেটন বুশনেলের একটি অংশ নিয়েছিল। পেট ফ্লু বলে তার বাবা-মা বিশ্বাস করে শিশুটি হাসপাতালে গিয়েছিল। একটি এক্সরে প্রকাশিত হয়েছিল যে তিনি 37 বাকলিবল খেয়েছিলেন, তার নীচের অন্ত্রের তিনটি ছিদ্র এবং তার পেটে একটি ছিদ্র করেছে।

লুইজিয়ায়, জরুরী কক্ষের ফোন পেয়ে ডাক্তার আর অ্যাডাম নোয়েল, শিশু বিশেষজ্ঞ গ্যাস্ট্রোএন্টারোলজিস্ট, বাড়িতে শান্ত সন্ধ্যা কাটাচ্ছিলেন। একটি ছেলের পেটে একধরণের মালা ছিল। এটি তার অন্ত্রের মধ্যে 39 বাকলিবল হয়ে উঠেছে। নোয়েল ছেলেটিকে দ্রুত নিউ অরলিন্স চিলড্রেন হাসপাতালে নিয়ে গেলেন, যেখানে তিনি দুই ঘন্টার অপারেশনে চুম্বককে সরিয়েছিলেন।

এর পরের মাসগুলিতে, হাসপাতালে নোল আরও দুটি মামলা প্রত্যক্ষ করেছিলেন। একজন ছিলেন ব্রায়লন জর্ডান, যিনি আটটি চৌম্বক (বাক্কিবলস নয়) গ্রাস করেছিলেন। ক্ষতিটি এত মারাত্মক ছিল যে ছেলেটি তার ছোট্ট অন্ত্রের প্রায় 5 ইঞ্চি বাদে সমস্ত কিছুই সরিয়ে ফেলেছিল - তাকে বুকের নলের মাধ্যমে খাওয়া এবং সারাজীবন একটি কোলস্টোমি ব্যাগ ব্যবহার করা প্রয়োজন। সতর্কতা অবলম্বন করে নোয়েল অন্যান্য পেডিয়াট্রিক গ্যাস্ট্রোএন্ট্রোলজিস্টদের ইমেল করে জিজ্ঞাসা করলেন, তারা কি একই ধরনের ঘটনা দেখছে? 30 টিরও বেশি চিকিৎসক তাদের বলেছিলেন। এই সম্পর্কে কিছু করা ছিল। ২০১২ সালের জুনে, এই চুম্বকের বিক্রি বন্ধ করার জন্য সিপিএসসি-কে অনুরোধ করার জন্য ১৪ ডাক্তারদের একটি দল বেথেসদা গিয়েছিল এবং তার প্রতিনিধিদের লবি করার জন্য ক্যাপিটল হিলে গিয়েছিল। নিউ জার্সির রবার্ট মেনেনডিজ, ওহাইওয়ের শেরোড ব্রাউন এবং নিউইয়র্কের কার্স্টেন গিলিব্র্যান্ড সহ কয়েকজন সিনেটর সিপিএসসিকে চিঠি লিখে এজেন্সিটিকে ব্যবস্থা নেওয়ার আহ্বান জানিয়েছিলেন।

'বাকলিবল সেটগুলি একটি গরম ছুটির উপহার হয়ে উঠছিল। দুর্ভাগ্যক্রমে, কিছু শিশুদের স্টকিংয়ে ক্ষতবিক্ষত। '

সিপিএসসি কর্মীরা কিছু করার জন্য বদ্ধপরিকর ছিলেন। কোনও শিশু মারা না যাওয়া পর্যন্ত এটি অপেক্ষা করবে না - এবার নয়। সিপিএসসির সমস্যা হ'ল ম্যাক্সফিল্ড ও ওবারটন হুবহু লঙ্ঘন করছে এমন কোনও নিয়ম ছিল না। চৌম্বকীয় মানগুলি কেবল বাচ্চাদের পণ্যগুলিতে প্রয়োগ করা হয়। এবং পণ্যটির উদ্দেশ্যে দর্শকদের, প্রাপ্তবয়স্কদের সাথে জড়িত কোনও ঘটনা ঘটেনি।

এজেন্সিটির একটি পারমাণবিক বিকল্প ছিল, এটি 70 এর দশক থেকে সংরক্ষিত: এটি 'আসন্ন বিপত্তি' ঘোষণা করতে পারে এবং বিক্রয় বন্ধের জন্য আদেশ আদেশ দায়ের করতে পারে। এটি প্রায়শই কখনই সেই শক্তি ব্যবহার করে নি, এবং বাকলিবলের কয়েকটি সংখ্যক ঘটনাবলি সহ এখন কেন এটি প্রয়োজনীয় ছিল তা আদালতে প্রমাণ করতে পারে। একটি জিনিস নিশ্চিত ছিল: চৌম্বকগুলির বিরুদ্ধে যে কোনও কার্যকর পদক্ষেপে ম্যাক্সফিল্ড এবং ওবারটনকে অন্তর্ভুক্ত করতে হয়েছিল, যার বাজারে a০ শতাংশ শেয়ার ছিল।

জুলাই ২০১২ এর মধ্যে, সিপিএসসি কর্মীরা একটি পরিকল্পনা তৈরি করেছিলেন: এটি বাকলিবলের সতর্কতা লেবেলগুলিকে লক্ষ্য করবে। জুকারের বর্ধিত সতর্কতা সত্ত্বেও ঘটনা বেড়েছে। প্রাপ্তবয়স্করা একবার বাক্স থেকে চৌম্বকগুলি সরিয়ে ফেললে, সতর্কতাগুলি আর দৃশ্যমান হয় না। এবং চকচকে বলগুলি ছোট বাচ্চাদের এবং বয়স্ক বাচ্চাদের কাছে অবিশ্বাস্যভাবে আকর্ষণীয় ছিল। সুতরাং, সতর্কতাগুলি ত্রুটিযুক্ত ছিল, এজেন্সিটির আইনজীবীদের যুক্তি ছিল। যেহেতু ছোট ধাতব বলগুলিতে নিজেরাই সতর্কতা দেওয়ার কোনও উপায় ছিল না, জুকারের উচিত পণ্যটি সম্পূর্ণরূপে প্রত্যাহার করা।

সংস্থাটি ম্যাক্সফিল্ড ও ওবারটন এবং এর এক ডজন প্রতিযোগীকে চিঠি পাঠিয়ে বলেছিল যে এটি নির্ধারণ করেছে যে ছোট চৌম্বকগুলি 'যথেষ্ট পণ্য বিপত্তি' (কয়েক ধরণের গ্রেড 'আসন্ন' থেকে নামিয়ে) ডেকে আনতে পারে এবং তাদের থেকে সরানোর পরিকল্পনার দাবি জানিয়েছিল। বাজার। দুই দিন পরে, শোয়েম মূল্যায়নের সাথে একমত না হয়ে একটি বিস্তারিত প্রতিক্রিয়া লিখেছিল। পরের দিন, তিনি এজেন্সির একটি ইমেল পেয়েছিলেন। সুতরাং, ম্যাক্সফিল্ড এবং ওবারটন কি বাকলবিল বিক্রি বন্ধ করবে? না, শোয়েম সাড়া দিয়েছিল।

সিপিএসসি তত্ক্ষণাত্ তার আক্রমণটির পরবর্তী পর্বটি চালু করেছিল: এটি বেশ কয়েকটি খুচরা বিক্রেতাকে লিখেছিল যে তারা স্বেচ্ছায় ছোট চৌম্বক বিক্রি বন্ধ করে দেওয়ার অনুরোধ করেছিল। চিঠিগুলি তথ্যের জন্য অনুরোধ হিসাবে ফ্রেম করা হয়েছিল এবং কোনও প্রস্তুতকারক বা ব্র্যান্ডের নাম না দেওয়ার বিষয়ে সতর্ক ছিল (এটি করলে নিয়ম লঙ্ঘন হত)। তবে খুচরা বিক্রেতারা সবেমাত্র ম্যাক্সফিল্ড এবং ওবারটনের বৃহত্তম ক্লায়েন্ট হয়েছিলেন। বাকীবলস হ'ল ম্যাগনেটগুলির একমাত্র ব্র্যান্ড ছিল তাদের মধ্যে অনেকগুলি বিক্রি হয়েছিল।

ম্যাক্সফিল্ড এবং ওবারটনের ফোনগুলি হুক বন্ধ করতে শুরু করল। 'খুচরা বিক্রেতারা ভয় পেয়েছিলেন,' বলেছেন বেথেল কস্টেলো, যিনি এই সংস্থার খুচরা অ্যাকাউন্ট পরিচালনা করেছিলেন। অনেকে ভেবেছিলেন চিঠির অর্থ চৌম্বকগুলি বিক্রি করা আর আইনী ছিল না। (ম্যাক্সফিল্ড অ্যান্ড ওবারটনের অনুরোধে সিপিএসসি একটি ফলো-আপ চিঠি পাঠিয়ে জানিয়েছিল যে চৌম্বকীয় বল বিক্রি এখনও প্রযুক্তিগতভাবে আইনী ছিল - 'যদিও বিষয়টির স্বেচ্ছায় বিচারাধীন সমাধান আমাদের শিশুদের সুরক্ষায় সহায়তা করে,' তাতে লেখা আছে)। ) 25 জুলাই, সিপিএসসি ম্যাক্সফিল্ড এবং ওবারটনের বিরুদ্ধে একটি মামলা দায়ের করেছে। সংস্থাটি আরও ছোট প্রতিযোগী জেন ম্যাগনেটসের বিরুদ্ধে মামলা করেছে। অন্য 11 টি সংস্থা চুম্বক বিক্রি বন্ধে সম্মত হয়েছে।

বল জোকস ব্যবহার করে এক মিলিয়ন মিলিয়ন ডলারের ব্যবসা করে এমন ব্যক্তির বিরুদ্ধে মামলা করার সমস্যাটি হ'ল তিনিও স্মার্ট গাধাটির মতো লড়াই করে ফিরে আসেন। জুকার এবং তার আট কর্মচারী দ্রুত আমাদের বলগুলি সংরক্ষণ করুন নামে প্রচার প্রচার শুরু করেছিলেন। তারা ওয়াশিংটন পোস্টে একটি পূর্ণ পৃষ্ঠা বিজ্ঞাপন কিনেছিল। তারা কমিশনার এবং স্কট ওল্ফসনকে তাদের ফোন নম্বর এবং ইমেল ঠিকানা সহ অনলাইনে পোস্ট করেছেন। তারা বন দ্যা নেক্সট নামে একটি সাইট চালু করেছিল, সিপিএসসিকে প্রতি বছর বাকলবিলের চেয়ে বেশি আমেরিকানকে মেরে ফেলার মতো জিনিসকে নিষিদ্ধ করতে উত্সাহিত করেছিল, যেমন গরম কুকুর ('সুস্বাদু তবে মারাত্মক') এবং নারকেল পড়ছে ('সুস্বাদু ফল বা মারাত্মক আকাশের ব্যালিস্টিক?')। স্কট ওল্ফসন সিএনএন-তে তাঁর বিতর্ক করলে রেড ক্রসকে 10,000 ডলার অনুদান দেওয়ার প্রস্তাব করেছিলেন জুকার। এরপরে, তিনি যদি ১০০০ ডলার অনুদানের প্রস্তাব দেন, যদি ওল্ফসন যদি তাকে কেবল বাহু দিতেন। স্টান্টগুলি সংস্থাটি প্রচুর পরিমাণে প্রেস পেয়েছিল - সিএনবিসি, ফক্স নিউজ, দ্য নিউ ইয়র্ক টাইমস এবং এই ম্যাগাজিনে সমস্ত গল্প ছড়িয়েছে।

ম্যাক্সফিল্ড এবং ওবারটন যতটা সম্ভব বাকুলিবল বিক্রি করার চেষ্টা করেছিল। ছুটির মরসুমে এটির প্রায়শই তালিকা ছিল - প্রায় 300,000 ইউনিট - এবং সিপিএসসি চিঠিগুলি হওয়ায় এটি বিক্রি করার মতো প্রায় কোনও খুচরা ব্যবসায়ী নেই। সুতরাং, ক্রিসমাসের দিনটি আরও বাড়ার সাথে সাথে ম্যাক্সফিল্ড ও ওবারটন সমস্ত ক্লোজআউট বিক্রয় শেষ করার জন্য একটি ক্লোজআউট বিক্রয় করেছে: বুকিপোকালাইপিসি! একটি কাউন্টডাউন ঘড়ির পাশাপাশি, তার ওয়েবসাইটে ব্যানারটি পড়ুন।

ছাড় এবং প্রচারের প্রস্তাব দিয়ে ম্যাক্সফিল্ড এবং ওবারটন ক্রিসমাসের মধ্যে প্রায় সমস্ত কিছু বিক্রি করতে সক্ষম হয়েছিল এবং জুকারের দোকান বন্ধ হয়ে যায়। তিনি তার কর্মীদের সদস্যদের বোনাস এবং তাদের শেষ বেতনগুলি প্রদান করেছিলেন এবং আনুষ্ঠানিকভাবে সংস্থাটিকে দ্রবীভূত করেছিলেন। কয়েক দিন পরে, তার আইনজীবীরা সিপিএসসির মামলা থেকে সরে আসার জন্য একটি প্রস্তাব উত্থাপন করেছিলেন কারণ ম্যাক্সফিল্ড এবং ওবার্টনের আর অস্তিত্ব ছিল না। তারপরে জুকার তার বান্ধবীর সাথে ছয় সপ্তাহের ছুটিতে থাইল্যান্ডে যাত্রা করেছিলেন।

জুকার বলেছেন যে তার প্রচারণা বাক্যবল ব্র্যান্ডের সাথেই ছিল - তার প্রতিষ্ঠানের অধিকারের পক্ষে দাঁড়ানোর এক মজাদার উপায়। অন্যের কাছে এটি দেখে মনে হয়েছিল যে বেপরোয়া উদ্যোক্তা বিপজ্জনক পণ্যগুলি নিয়ে বাজারকে প্লাবিত করছে, এটি নিয়ে মজা করছে এবং তারপরে শহরটি এড়িয়ে চলেছে। ফেব্রুয়ারিতে জুকার ছুটি থেকে ফিরে আসার পরে তাঁকে ব্যক্তিগতভাবে সিপিএসসির মামলাতে যুক্ত করা হয়েছিল।

সিপিএসসির মুখপাত্র ওল্ফসন বলেছেন, জুকারকে যুক্ত করার সিদ্ধান্তটি ন্যায়বিচারমূলক ছিল না, বরং পরবর্তী পদক্ষেপের ছিল। ওল্ফসন বলেছেন, 'তিনি ম্যাক্সফিল্ড ও ওবারটনকে দ্রবীভূত করেছিলেন, এবং সুতরাং সরকারকে পুনর্বিবেচনার জন্য কাউকে দায়ী করা উচিত। 'আমরা ডমিনো এফেক্টটি দেখি, কে এখনও দাঁড়িয়ে ছিল,' তিনি বলেছেন। 'আমরা এজেন্সি হিসাবে এই মামলা থেকে দূরে না যাওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছি।'

'এটা এক ধরণের অত্যাচার। এটি 'ওহ, হ্যাঁ, আপনার কাছে এই আইনী প্রতিকার বা অধিকার থাকতে পারে তবে byশ্বরের কসম, আপনি যদি তাদের অনুশীলন করেন তবে আপনাকে শাস্তি দিতে হবে।'

তবে পণ্য-সুরক্ষার আইনজীবীরা সিপিএসসির কেস নিয়ে উদ্বেগজনক সমস্যা দেখছেন, যা এখন আবিষ্কারের মাঝামাঝি। প্রথমত, এটি দেখানো কঠিন হতে পারে যে বাক্কিবলসের সতর্কতা লেবেলগুলি অপর্যাপ্ত ছিল - প্রচুর প্রাপ্তবয়স্ক-কেবলমাত্র পণ্যগুলি সতর্কতা লেবেল ব্যবহার করে, সর্বোপরি, সংস্থাটি নিজেই বাকলবিলসের সতর্কবার্তাটিকে ২০১০ সালে আবারও অনুমোদন করে। প্লাস, জুকারকে ব্যক্তিগতভাবে যুক্ত করেছেন এটি যেমন অস্বাভাবিক ছিল, অভূতপূর্ব না হলে। কমিশনের ভোট না থাকায় এটি আইনী নাও হতে পারে।

প্রোডাক্ট-সেফটি আইনজীবী গিডিং বলেছেন, 'এটি প্রমাণ করার পক্ষে সত্যই কঠিন পরিস্থিতি। 'যদি আপনি বলছেন যে কোনও পণ্য প্রাপ্তবয়স্কদের উদ্দেশ্যে করা শিশুদের ক্ষতি করতে পারে কারণ এটি তাদের জন্য খুব আকর্ষণীয়, এটি কোথায় শেষ? এজেন্সি এখন কি বলেছে যে সতর্কবাণী কোনও ভাল নয়? '

জুকার তখন থেকেই উদারপন্থী এবং রক্ষণশীল চেনাশোনাগুলিতে একটি কারণ হয়ে উঠেছে। এবং বাকলিবলস এবং এর প্রতিযোগীদের সমর্থন করে সিপিএসসির কাছে ২ হাজারেরও বেশি চিঠি .ুকেছে। সর্বশেষ পতন, সরকারের জবাবদিহিতা অলাভজনক কারণের কারণে জুকার মেরিল্যান্ড ফেডারাল আদালতে সিপিএসসির পাল্টা সাহায্য করেছিল helped জুকার তার বুকের আকারের লিবার্টি বলগুলি তার আইনী ফি সমর্থন করার জন্য আয় উপার্জনের উপায় হিসাবে বিক্রি শুরু করেছিলেন। তিনি আমেরিকান স্বাধীনতা জোর দেওয়ার উপায় হিসাবে বলগুলি (যা গিলতে খুব বড়) তাদের কেনার অবস্থান। এখনও অবধি, তিনি $ 250,000 মূল্য বিক্রি করেছেন, যা তিনি ইতিমধ্যে আইনী ফি বাবদ ব্যয় করেছেন তার মাত্র 10 শতাংশ, তিনি বলেছেন। এবং বাকলিবলস থেকে তিনি কত টাকা উপার্জন করেছেন? জুকার দাবি করেছেন যে তিনি এবং ব্রোনস্টেইন ট্যাক্সের আগে প্রত্যেকে million মিলিয়ন ডলারেরও কম আয় করেছিলেন। 'আপনি জানেন কি বাকলবিলস থেকে সবচেয়ে বেশি সুবিধা পেল?' জুকার বলেছেন। 'ফেডারেল সরকার।'

এরই মধ্যে, সিপিএসসি সমস্ত ছোট, উচ্চ-শক্তিযুক্ত চৌম্বক নিষিদ্ধ করার জন্য একটি বিধি প্রস্তাব করেছে। এবং সংস্থাটি পণ্য সুরক্ষার দিকে আরও আক্রমণাত্মক পদ্ধতি অবলম্বন করে। ভারপ্রাপ্ত চেয়ারম্যান রবার্ট অ্যাডলার কর্মীদের সদস্যদের তারা যে পণ্যগুলি ঝুঁকিপূর্ণ বলে মনে করেন সেগুলি অনুসন্ধানের জন্য উত্সাহিত করছেন। অ্যাডলার বলছেন, 'আমি যে শব্দটি ব্যবহার করি তা আরও প্ররোচক হয়। 'আপনার কাছে যদি এমন কোনও পণ্য থাকে যা বাজারে নতুন, তবে আমাদের এটির মতো কিছু বলা উচিত addressing' সংস্থাটি ব্যবসায়ের প্রতি আরও প্রতিকূল হয়ে উঠছে। নভেম্বর মাসে, কমিশন স্বেচ্ছাসেবী পুনর্বিবেচনার জন্য কঠোর নতুন গাইডলাইন প্রস্তাব করেছিল যা চুক্তিগুলি আইনীভাবে বাধ্যতামূলক করে এবং কখনও কখনও সংস্থাগুলিকে ফেডারেল পর্যবেক্ষণ দ্বারা সুরক্ষিত কর্মসূচিগুলি পরে প্রয়োগ করতে হবে। ব্যবসায়ের জন্য সবচেয়ে খারাপ, এটি অংশগ্রহণকারী সংস্থাগুলির জন্য কিছু দীর্ঘ-ধরে রাখা দায়বদ্ধতা সুরক্ষা সরিয়ে ফেলবে। এজেন্সিটি এখনও অনুমতি বা মামলা ছাড়াই নাম দিয়ে ব্র্যান্ডগুলির উল্লেখ করতে পারবে না, তবে এটিও অ্যাডলার পরিত্রাণ পেতে চায়।

অ্যাডলার বাকলবলে মন্তব্য করতে রাজি হননি। তবে সাধারণভাবে কথা বললে, তিনি তাঁর দর্শনকে মামলা মোকদ্দমার বিষয়ে উদ্বেগজনক বাক্যে উসকে দিয়েছিলেন: 'আমরা জিতলেও আমরা হেরে যাই। আর আমরা হেরে গেলেও আমরা জিতি। ' প্রথম বাক্যটির অর্থ সিপিএসসি সর্বশেষ অবলম্বন হিসাবে মামলা দায়ের করে, কারণ মামলাগুলি ব্যয়বহুল এবং সময়সাপেক্ষ। দ্বিতীয় বাক্যটি আরও কিছুটা দুষ্টু: 'আমরা জিতলাম,' তিনি বলেছেন, 'কারণ এই সংস্থাটি বছরের পর বছর ধরে ভয়াবহ প্রতিকূল প্রচারের শিকার হচ্ছে। তারা কেবল ইস্যুতে থাকা পণ্যকে নয় সামগ্রিক পণ্যরেখায় হিট করবে। ' অন্য কথায়, সিপিএসসির সাথে একমত নন এবং পরিণতির মুখোমুখি হন।

২০১৩ অবধি সিপিএসসির রিপাবলিকান কমিশনার অ্যান নর্থআপ বলেছেন, 'আমার কাছে এটি এক ধরণের অত্যাচারের ঘটনা,' এটি এর মতো, 'ওহ, হ্যাঁ, আপনার এই আইনী প্রতিকার বা অধিকার থাকতে পারে তবে byশ্বরের কসম, যদি আপনি অনুশীলন করেন' এম, আপনি একটি জরিমানা দিতে হবে, '' সে বলে। ২০১২ সালে নর্থআপ ম্যাক্সফিল্ড ও ওবারটনের বিরুদ্ধে মামলা করার পক্ষে ভোট দিয়েছিল - তিনি বিশ্বাস করেছিলেন যে বাকলবিলস যথেষ্ট বিপত্তি প্রকাশ করেছেন যে মামলাটি আদালতে শুনানো উচিত। তবে তিনি বলছেন যে এজেন্সি জুকারকে কীভাবে অনুসরণ করেছে তা তার অনুমোদন নেই।

এটি এখানে নেমে আসে: প্রতিবার বাকলিবলের মতো নতুন পণ্য আসার সময় একটি সিদ্ধান্ত নিতে হবে। আমরা কী এই নতুন জিনিসটি রাখি এবং বিপদের বিরুদ্ধে সতর্ক করব - যেমন আমরা বেলুন, ট্রাম্পলাইন এবং প্লাস্টিকের ব্যাগ দিয়ে করি? নাকি আমরা তা নিষিদ্ধ করব? এই সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য সিপিএসসি রয়েছে। তবে কীভাবে এই রায় কার্যকর করা উচিত? এবং নতুন জিনিসটি চালু করা উদ্যোক্তার কী হবে?

২০১৩ এর শেষ কয়েক সপ্তাহ ধরে জুকার এবং সিপিএসসির প্রতিনিধিত্বকারী অ্যাটর্নিরা একটি সমঝোতা আলোচনা করার জন্য বৈঠক করেছেন, তবে আলোচনা আলাদা হয়ে যায়। জুকার বিশেষভাবে আলোচনার বিষয়ে মন্তব্য করতে রাজি হননি তবে বলেছিলেন যে তিনি এমন কোনও সমঝোতায় রাজি হবেন না যার মধ্যে 'কর্পোরেট ফর্মকে সম্মান করা ভাষা এবং ব্যক্তির সীমিত দায়বদ্ধতা অন্তর্ভুক্ত নয়' - অন্য কথায়, এটি তাকে ব্যক্তিগত দায়বদ্ধতা থেকে মুক্তি দেয় না। । ব্যক্তিগত আঘাতের মামলাগুলি এড়ানোর জন্য তার এটি দরকার। (ইতিমধ্যে একটি মামলা আসন্ন আছে।) তবে অ্যাডলার বলেছেন যে কাউকে দায়বদ্ধ করে রাখাই এজেন্সি এরকম মামলায় দাবি করে (আবারও তিনি বিশেষত বাকলবলে মন্তব্য করতে অস্বীকার করেছিলেন): 'আমরা যদি মামলা দায়ের করি তবে আদালত যাচ্ছেন দায় খুঁজে। সংস্থাগুলির স্বেচ্ছাসেবীদের কাছে পৌঁছানোর জন্য এটি একটি প্ররোচনা তার পরিবর্তে আমাদের সাথে স্মরণ করিয়ে দেয় ''

বাস্তবে, সিপিএসসি কোনও বন্দোবস্তের সাথে সম্মত হবে না যতক্ষণ না এটি জুকারকে ধ্বংস করে দেয় এবং অন্যান্য উদ্যোক্তাদের দেখার জন্য তার উদাহরণ তৈরি করে না।

বেনজমিন মাইসানির বয়স কত?

এটাই কি তার প্রাপ্য? ঠিক আছে, নিম্নলিখিতটি সত্য: ক্রেগ জুকার শিশুদের ক্ষতিগ্রস্থ পণ্য থেকে লাভ করেছেন। নিয়ন্ত্রকরা তাকে থামতে বললে তিনি সেগুলি উপহাস করলেন এবং আরও বেশি বিক্রি করলেন। বাকলিবলস দ্বারা ক্ষতিগ্রস্থ বাচ্চাদের প্রতি তিনি খুব কম সংবেদন বা সহানুভূতি দেখিয়েছেন। বরং সে নিজেকে ক্ষমা করে দেয়।

তবে এই বিষয়গুলিও সত্য: ক্রেগ জুকার আইনটি অনুসরণ করেছিলেন। তিনি প্রাপ্তবয়স্কদের পছন্দ করে এমন একটি পণ্য বিক্রি করেছিলেন এবং তিনি শিশুদের সুরক্ষিত রাখার উপায়গুলি সন্ধান করেছিলেন - প্রথমে সতর্কবার্তা, তারপরে সীমিত বিক্রয় এমনকি একটি চৌম্বক-সুরক্ষা ওয়েবসাইটের মাধ্যমে। তিনি সিপিএসসির কাছ থেকে দিকনির্দেশনা চেয়েছিলেন এবং তার সাথে সম্মতি রেখেছিলেন - অর্থাৎ এজেন্সিটি তার ব্যবসায়ের আক্রমণ না করা পর্যন্ত। তারপরে, তিনি আদালতে এবং নির্দ্বিধায় বক্তৃতার মাধ্যমে নিজেকে রক্ষা করার চেষ্টা করেছিলেন।

এখন, প্রতিদিন জুকার জেগে উঠেছে, এবং সেখানে কোনও বালকিবল নেই। তবুও সে এখনও তার খারাপ স্বপ্নে আটকে আছে। এটি এমন উদ্যোক্তাদের কাছে শীতল করার স্মরণিকা যা পরের বড় জিনিসটি বিক্রি করার আশা করে।

আপডেট: 2014 সালের 9 ই মে, ক্রেগ জুকার সিপিএসসির সাথে সমঝোতা করলেন। জুকার একটি পুনরুদ্ধার তহবিল করতে $ ৩$৫,০০০ ডলার দেবে এবং বাকলিবলসের কারণে আঘাতের জন্য ব্যক্তিগত দায়বদ্ধতা থেকে মুক্তি পেয়েছে। নিষ্পত্তি সম্পর্কে আরও তথ্যের জন্য এখানে ক্লিক করুন।

আকর্ষণীয় নিবন্ধ