প্রধান আইনি সমস্যা কেস স্টাডি: গ্রোভশার্ক কি তার খাঁজটি ফিরে পেতে পারে?

কেস স্টাডি: গ্রোভশার্ক কি তার খাঁজটি ফিরে পেতে পারে?

ব্যাকস্টোরি

স্যাম তারান্টিনো ২০০ in সালে ফ্লোরিডা বিশ্ববিদ্যালয়ের একটি নতুন ব্যবসায়ী শিক্ষার্থী ছিলেন যখন তিনি সহ-প্রতিষ্ঠা করেছিলেন গ্রোভশার্ক , একটি সঙ্গীত ভাগ করে নেওয়ার সাইট যা ব্যবহারকারীদের তাদের সংগীত আপলোড করতে এবং বিনামূল্যে স্ট্রিমগুলি শুনতে দেয়। অন্যান্য সংগীত-স্ট্রিমিং ওয়েবসাইট ছিল, তবে তারান্তিনো খুব পছন্দ করেছিল এমন কোনওটি নয়। তার লক্ষ্য ছিল ইউটিউবে কোনও ভিডিও সন্ধান এবং প্লে করার মতো কোনও গান স্ট্রিমিং করা। তার সফটওয়্যার বছরের মধ্যে, তিনি পুরো সময়টিতে ব্যবসায় প্রতিশ্রুতিবদ্ধ হতে স্কুল ছেড়ে চলে গিয়েছিলেন।

কালিন সাদা কত লম্বা

শুরু থেকেই, ট্যারান্টিনো বুঝতে পেরেছিলেন যে তিনি বড় রেকর্ড লেবেলগুলির দ্বারা প্রতিরোধের মুখোমুখি হবেন; তাঁর আশা তাদের সাথে অংশীদার ছিল। EMI এর সাথে এটি ঘটেছিল, যেগুলি ২০০৯ সালে সংস্থার বিরুদ্ধে একটি কপিরাইট-লঙ্ঘন মামলা দায়ের করেছিল, কিন্তু পার্টির একটি লাইসেন্স চুক্তিতে আসার পরে, সে বছরের শেষ দিকে মীমাংসিত হয়েছিল। অন্যান্য লেবেলগুলি ছিল আরও শক্ত বিক্রয়। ট্যারান্টিনো বলেছেন, 'আমার বয়স ছিল 19, 20 বছর, শূন্য বিশ্বাসযোগ্যতা সহ এবং চুক্তি করার চেষ্টা করছিলাম,' 'এটা কঠিন ছিল।' তবুও তার আশাবাদী হওয়ার কারণ ছিল। ২০০৯ সালের মধ্যে, মাসিক সক্রিয় ব্যবহারকারীর সংখ্যা .5.৫ মিলিয়ন হয়ে গেছে এবং সাইটটি বিজ্ঞাপনের উপার্জন শুরু করে।



তবে ২০১০ সালের জানুয়ারিতে ইউনিভার্সাল মিউজিক গ্রুপ কপিরাইট লঙ্ঘনের জন্য নিউ ইয়র্ক রাজ্যের আদালতে গ্রোভশার্কের বিরুদ্ধে মামলা করেছে। মামলাটিতে যুক্তি দেওয়া হয়েছিল যে 1972 সালের পূর্বে রেকর্ড করা গানগুলি ডিজিটাল মিলেনিয়াম কপিরাইট আইন, ১৯৯৯ আইন দ্বারা আচ্ছাদিত হয়নি যা ওয়েবসাইটগুলি ব্যবহারকারী-আপলোড করা সামগ্রী হোস্ট করার অনুমতি দেয় যতক্ষণ না তারা লঙ্ঘনকারী সামগ্রী সরিয়ে দেওয়ার কপিরাইটধারীদের অনুরোধ মঞ্জুর করে। যদি সফল হয় তবে মামলাটি গ্রোভশার্কের প্ল্যাটফর্ম থেকে কয়েক মিলিয়ন গান সরিয়ে ফেলবে।

সমস্যাটি

ট্যারান্টিনো উদ্বিগ্ন, তবে সাইটটি বাড়ছিল - এর এখন 24 মিলিয়ন ব্যবহারকারী এবং আয় 5 মিলিয়ন ডলার। আরও ভাল, সংস্থাটি ২০১০ সালেও ভেঙে গিয়েছিল so এবং তাই তিনি ফ্লোরিডা বিশ্ববিদ্যালয় ছাড়ার জন্য তার পদগুলি পূরণ করতে থাকলেন। তাঁর এবং তার কর্মচারীদের একটি বিস্ফোরণ ঘটছিল: সংগীত বাজানো ছিল এবং যখন নতুন ব্যবহারকারীর মাইলফলক পৌঁছেছিল তখন উদযাপনের জন্য প্রবক্তা প্রবাহিত হয়েছিল। সংস্থাটি ডেনভার, লস অ্যাঞ্জেলেস এবং নিউ ইয়র্ক সিটিতে অফিস খোলে এবং বুয়েনস আইরেস এবং লন্ডনে নতুন পরিকল্পনা করেছিল।

আগস্ট ২০১০ এ, অ্যাপল অ্যাপ অ্যাপ স্টোর থেকে সংস্থাটি বুট করা হয়েছিল। অ্যাপল একটি 'পরিষেবার শর্তাদি' লঙ্ঘনের উদ্ধৃতি দিয়েছিল, তবে তারাান্টিনো মনে করেন এটি ইউনিভার্সালের নির্দেশে এই পদক্ষেপ নিয়েছে। (গুগল এপ্রিল ২০১১ এ গ্রোভশার্ককে তার অ্যান্ড্রয়েড বাজার থেকে ব্লক করেছে। গুগল বা অ্যাপল কেউই এই গল্পটির জন্য মন্তব্য করবে না)) ফলস্বরূপ, গ্রোভশার্ক মূলত ক্রমবর্ধমান মোবাইল গানের বাজারের বাইরে তালাবদ্ধ ছিল। তা সত্ত্বেও, শিগগিরই আয় $ 10 মিলিয়ন ডলারে শীর্ষে ছিল।

তারপরে, ২০১১ সালের নভেম্বরে, ইউনিভার্সাল আবারও মামলা করেছে, ফেডারেল আদালতে, গ্রোভশার্ক পরিচালন কর্মীদের প্ল্যাটফর্মে গান আপলোড করতে উত্সাহিত করছে বলে অভিযোগ করেছে। সনি এবং ওয়ার্নার ব্রাদার্স ডিসেম্বরে মামলাটিতে যোগ দিয়েছিলেন। এবার, লেবেলগুলি দাবি করেছে যে তাদের হাজার হাজার গানের কপিরাইটের লঙ্ঘন করেছে বলে দাবি করা প্রতিটি গানের জন্য 1,500,000 ডলার ক্ষতিপূরণ চেয়েছিল। গ্রোভশার্কের প্রতিনিধিত্বকারী আইন সংস্থা রোজেনবার্গ অ্যান্ড জিগার-এর অংশীদার জন রোজনবার্গ অবাক হননি। তিনি বলেন, 'বড় বড় লেবেলের কৌশলগুলির একটি অংশ হ'ল স্টার্ট আপগুলিকে বোঝা দেওয়া যে তারা তাদের হাঁটুতে আনার চেষ্টা করার জন্য প্রচুর আইনী ফি দিয়ে হুমকি হিসাবে দেখছে।'

সিদ্ধান্ত

আইনী ফি মাউন্ট এবং ১৫০ জন কর্মচারীর বেতনের সাথে, ট্যারান্টিনো বুঝতে পেরেছিল যে গ্রোভশার্ক তহবিলের পক্ষে বিপজ্জনকভাবে কম। তিনি আশা প্রকাশ করেছেন যে মামলাগুলির খারাপ খবরটি ২০১২ সালের উচ্চ আয়ের প্রথম প্রান্তিকে উপস্থাপিত হবে এবং তিনি উদ্বৃত্ত ঘাটতির জন্য উদ্বৃত্তটি ব্যবহার করতে সক্ষম হবেন। বড় প্রথম ত্রৈমাসিকটি ঘটেনি।

তারান্টিনো অনুভব করেছিলেন যে তার কেবল একটি বিকল্প রয়েছে - ছাঁটাই। গ্রোভশার্কে এটি বিশেষত কঠিন ছিল, কারণ তিনি তার বেশিরভাগ কর্মীকে বন্ধু হিসাবে বিবেচনা করেছিলেন। 'তবে,' লাইফবোটে অনেকের জন্যই কেবল জায়গা রয়েছে, নাহলে আমরা সবাই মরে গেছি। জানুয়ারিতে সাপ্তাহিক শুক্রবার টাউন হল সভায় তিনি এই খবরটি ভেঙে দেন। তিনি বলেন, গ্রোভশার্কের ডেনভার এবং এল.এ. অফিস বন্ধ থাকবে, এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং আর্জেন্টিনা থেকে বিস্তৃত হওয়ার পরিকল্পনা রয়েছে। বিক্রয় শক্তি সংস্থার নিউ ইয়র্ক সিটি অফিসে একীকরণ করা হবে এবং ওয়েব বিকাশকারী দল ফ্লোরিডার গেইনসভিলে একটি নতুন অফিসে স্থানান্তরিত হয়েছে। সত্তর কর্মচারী - প্রায় অর্ধেক কর্মশক্তি - হয় স্বেচ্ছায় ছিটানো বা ছেড়ে দেওয়া হয়েছিল। তারতমিনো যখন হাই স্কুল থেকে তার এক বন্ধুকে যেতে দেয় তখন সবচেয়ে শক্ত লেফটটি ঘটেছিল। 'এটি বিশেষত কঠিন ছিল,' তিনি বলেছেন। 'কোনও সিইও সেই পরিস্থিতিতে রাখতে চান না।' ট্যারান্টিনো বলছেন, তবে ছাঁটাইগুলি প্রয়োজনীয় ছিল, কেবল আর্থিক কারণে নয়। তারা গ্রোভশার্কের ফ্র্যাট-হাউজ পরিবেশ বন্ধ করে দিয়েছে এবং ওয়েবে সেরা ফ্রি সংগীত-স্ট্রিমিং পরিষেবা সরবরাহের মূল লক্ষ্যটির দিকে ফোকাস স্থানান্তরিত করেছে। এবং গ্রোভশার্ক প্রথমবারের জন্য জনসংযোগ বিভাগের দুর্বল প্রেসের ইমেজটিকে সম্বোধন করার জন্য শুরু করেছিল।

ভবিষ্যৎ ফল

আইনী দুর্দশা কমেনি up আগস্টে, গ্রোমশার্কের কাছে এটির সংগীত লাইসেন্স দেওয়ার একমাত্র প্রধান লেবেল, ইএমআই কপিরাইট লঙ্ঘনের জন্য এই কোম্পানির বিরুদ্ধে মামলা করেছে। এদিকে, কঠোর কপিরাইট আইন থেকে সাবধান, গ্রোভশার্ক জার্মান এবং ডেনিশের বাজারগুলি থেকে বেরিয়ে এসেছিল। এবং মামলাগুলি থেকে খারাপ চাপ - পাশাপাশি স্পটিফাইয়ের মতো শক্ত প্রতিদ্বন্দ্বী - অনেক মার্কিন ব্যবহারকারীকে জাহাজে ঝাঁপিয়ে পড়েছিল এবং ব্যবহারকারীর সংখ্যা অর্ধেকেরও বেশি কমে 13 মিলিয়ন করে দিয়েছে। তবুও, তারান্টিনো বলেছেন যে তিনি আশা করেন যে 2012 সালের আয়টি সংস্থা গত বছর যা নিয়েছিল তার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ হবে। গ্রীষ্মকালে গ্রোভশার্ক তিনটি অফিসকে একক জায়গায় একীভূত করে; মুভরদের নিয়োগ দেওয়ার পরিবর্তে, বাকি কর্মীরা chedুকলেন, যা তারান্টিনো বলেছে একটি মনোবল-উত্সাহ দেওয়ার অভিজ্ঞতা ছিল।

তবে সবচেয়ে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ বিকাশ, নিউ ইয়র্ক রাজ্যের বিচারকের রায় যে, ডিএমসিএ 1977 এর আগে ও পরে রেকর্ড করা গানে প্রযোজ্য; ইউনিভার্সাল সেই রায়কে আবেদন করে। বিচারক আরও রায় দিয়েছিলেন যে গ্রোভশার্ক ক্ষতির জন্য ইউনিভার্সালকে পাল্টা দিতে পারে। তারান্টিনো এবং তার আইনী দল আশাবাদী। রোজবার্গ বলেছেন, 'মামলার বিচারের গতি হিসাবে এটি সত্যিই একটি গুরুত্বপূর্ণ বিজয়,' রোজেনবার্গ বলেছেন। তিনটি লেবেল নিয়ে আসা ফেডারেল মামলা আবিষ্কারের প্রাথমিক পর্যায়ে থেকে যায়।

***

জোসেফ গর্ডন লেভিট জাতিগত পটভূমি

বিশেষজ্ঞরা বলছেন ...

সবাইকে খুশি করার একটি উপায় সন্ধান করুন

আদালতের মধ্য দিয়ে যাওয়া দীর্ঘ ও ব্যয়বহুল প্রক্রিয়া হতে পারে। গ্রোভশার্ক একটি জিনিস যা লেবেলগুলি এবং প্রকাশক এবং শিল্পীদের সাথে ভাগ করে নেয় তা হ'ল parties পক্ষগুলির সকলেই উপার্জন দেখতে চায়। আমি মনে করি গ্রোভশার্ককে এমন একটি অবকাঠামো তৈরি করা উচিত যা এটিকে অধিকারধারীদের সাথে সরাসরি লাইসেন্সের ধরণের মডেলের আরও কাজ করতে দেয়। কেবল আদালত কার্ড বাজানো এবং পরবর্তী বিচারক, বা আপিলের বিচারক আপনার জন্য খুঁজে পাওয়া আশা করা বড় ঝুঁকিপূর্ণ।

--মিশেল ম্যাকগুইয়ার
গবেষণার ভাইস প্রেসিডেন্ট, গার্টনার রিসার্চ

সংস্থার ইমেজ পুনরায়

অদ্ভুতভাবে, এই ধরণের কপিরাইটের মামলাগুলি কোম্পানির জনসাধারণের ধারণার উপর নির্ভর করে। গ্রোভশার্কের পক্ষে, এটি জুরি বা বিচারক বিশ্বাস করেন যে কপিরাইটযুক্ত সংগীতের অবৈধ ভাগ করে নেওয়ার জন্য সংস্থা আন্তরিক প্রচেষ্টা করেছে কিনা তা নেমে আসতে পারে। কোম্পানিকে কেবল নিখরচায় লাইসেন্সযুক্ত সংগীত এবং ক্রিয়েটিভ কমন্স লাইসেন্সযুক্ত সংগীত আপলোড করতে উত্সাহিত করে তার চিত্র পরিবর্তন করার চেষ্টা করা উচিত। এদিকে, এটির নিজস্ব রেকর্ড লেবেলের মতো কাজ করা উচিত এবং স্বাক্ষরবিহীন সংগীতশিল্পীদের সাথে লাইসেন্সের চুক্তি তৈরি করা উচিত।

- মিচ স্টল্টজ
স্টাফ অ্যাটর্নি, বৈদ্যুতিন ফ্রন্টিয়ার ফাউন্ডেশন

একটি পরিকল্পনা খ

তারান্টিনোকে একটি বিকল্প কৌশল তৈরি করা দরকার। এগিয়ে যাওয়ার সহজ উপায় হ'ল গ্রোভশার্ককে কিছুটা পিভট করা, তার ফোকাসটিকে ছোট লেবেলে পরিবর্তন করা যা এটি সহজেই অধিকার পেতে পারে। যদি তারা কেবল একধরণের খনন করে এবং তারা যা করছে তা অবিরত করে রাখে তবে তারা একটি উত্সাহী লড়াইয়ের লড়াই করছে। পাইভোটিংয়ের ফলে মনোবল এবং ব্যবসায় উপকৃত হবে।

- গৌরব মাথুর
অংশীদার, সিলিকন আইনী কৌশল

আকর্ষণীয় নিবন্ধ